?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Вся правда про жизнь в армии США.
maxim_nm
reposted by mareena56


Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле живёт армия США. Мой товарищ из Украины Александр Святов выиграл грин-карт и уехал в США, а сейчас служит в пехоте американской армии по контракту — в американскую армию принимают иностранцев, и уже через год службы вы можете получить американское гражданство и множество льгот. Про свои приключения Саша рассказывает на ютуб-канале а также в телеграме — так что обязательно подписывайтесь!

Думаю, рассказ про американскую армию шокирует многих моих читателей — особенно из числа ватников, антизападников, любителей СССР а также читателей книг про попаданцев — их представления об "армейке" вынесены, как правило, из советской армии — где солдат заставляли красить траву, возили разгружать банки с консервами и где разные национальности великого и дружного СССР ненавидели друг друга. Либо из современной российской армии — в которой "деды" сажают на бутылку, а рядовые расстреливают обидчиков из автомата, чтобы "не быть опущенными". Такие трагедии невозможны в американской армии в принципе — и из поста вы наглядно увидите и поймёте, почему именно так происходит.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный фоторассказ о том, как на самом деле живёт армия США. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте, и на телеграм подписывайтесь) А также подписывайтесь на каналы американского пехотинца-пулемётчика Александра Святова — ютуб и телеграм.


Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям всю правду про службу в армии США,  нажав на кнопочку ниже:


[reposted post]Сможет ли Путин победить ФБК?
mmironov
reposted by mareena56

Прежде чем перейти к ответу на вопрос из заголовка, нужно установить неявное предположение, заключенное в этом вопросе. А именно, что это Путин, а никто другой, борется с ФБК. С каждой волной массовых репрессий против фонда и его сотрудников, становится все более очевидным, что борьба с ФБК – это личный проект Путина. Почему я в этом так уверен? К атакам против ФБК привлечены огромные ресурсы из разных министерств и ведомств. Для организации массовых обысков по всей стране нужно привлечь сотни сотрудников МВД и ФСБ, а также судов (для выдачи санкций). Организацией пожертвований с иностранных счетов псевдо-жертвователей занимаются сотрудники других ведомств – либо коллеги Петрова и Боширова по ГРУ, либо еще какие-то нелегальные резиденты других ведомств. Иностранным агентом ФБК признал Минюст, а это уже совсем другой уровень подчинения (правительство), в отличие от спецслужб. А идею проверить ФБК и Навального на причастность к иностранным агентам подал Жириновский с трибуны Госдумы, и спикер Госдумы Володин тут же эту идею поддержал, выдав соответствующее поручение думской комиссии по расследованию вмешательства в дела России извне. Все эти органы государственной власти действуют слаженно. Как только кто-то дает пас, соответствующая сторона этот пас тут же принимает. Ни на каком этапе не возникает заминок или вопросов. Вся государственная машина в своих действиях по разгрому ФБК работает, как часы. В России есть только один человек, который может дать указания, обязательные к исполнению МВД, ФСБ, судами, Минюстом, Госдуме и прочим органам власти (не по Конституции, конечно, а в реальности) – это Владимир Путин. Никто, кроме него, таких массовых и слаженных репрессий против ФБК организовать не смог бы.

Борьбу Путина с Навальным и ФБК можно условно разделить на два этапа. Первый этап начался после протестов 2011-2012 гг. Уже тогда было понятно, что общество предъявляет вполне конкретный запрос на перемены, и Навальный является одним из ярких лидеров этой части общества. Тактику первого этапа можно охарактеризовать как цепочку мелких жульничеств и провокаций, с избежанием публичных открытых столкновений. У вас есть повестка? Без проблем, идите на выборы и в них участвуйте. Ах, не можете собрать подписи? Ну что же вы так, как обзаведётесь нужным количеством сторонников, попробуйте еще раз, мы же не можем пускать всех маргиналов на выборы. Хотите зарегистрировать партию, а вам Минюст отказал? Ну что же вы столько ошибок в документах наделали? Наймите нормальных юристов, выучите законы, уложитесь наконец-то в отведенные законом сроки, и мы обязательно вашу партию зарегистрируем. Навальный хочет участвовать в выборах? Без проблем, вот наступит 2029 г., пусть участвует, кто же ему не дает? А не надо было лес воровать. Лес - наше богатство. В конце концов, на Навальном же свет не сошелся, в России есть 140 млн человек, выдвигайте, кого хотите.

До 2019 г. эта тактика мелких пакостей работала вполне успешно. Несмотря на то, что каждая пакость при детальном рассмотрении и анализе выглядела не очень достойно, тем не менее, сама по себе в отдельности ни одна из них не представляла собой «ужас-ужас». В конце концов, не регистрируют вам партию, есть же Парнас, Яблоко – выдвигайтесь от них, вам шашечки или ехать? Не пускают Навального в президенты? Выдвинете другого. Не хотите? Мы сами вам поможем, вот вам Собчак, чем не демократический кандидат? И аналогичные аргументы выдвигались по каждой такой мелкой пакости, которую творили власти. И хотя если сложить вместе все этим мелкие пакости, становится очевидным, что это бесконечная стена из мелких пакостей, которую прошибить невозможно, тем не менее, в глазах массового обывателя это все-таки был не лес из мелких пакостей, а каждая пакость в отдельности. И по поводу каждой шли отчаянные дебаты либеральных мыслителей, как эту или иную пакость все-таки преодолеть и обойти. Тем самым власть выигрывала время, за этими обсуждениями терялась общая картина, оппозиция в очередной раз переругивалась, и власти продолжали свои нехитрые разводки.

Однако в 2019 г. эта тактика начала давать сбой. Оппозиция тоже не стояла на месте, и в конце концов научилась преодолевать многие из пакостей, которые власти использовали много лет. Вы выдвинули запредельный подписной барьер и проверяете подписи по своим базам? Мы напряглись, собрали это количество подписей, причем оформили их по правилам вашей иезуитской каллиграфии и вдобавок проверили подписи по всем возможным базам. Не пускаете Навального на выборы? Есть еще ряд достойных людей, которые за последние годы стали яркими политиками, и мы их выдвинем на выборы. Не пускаете наших людей по беспределу на выборы, несмотря на то, то они собрали все ваше адское число подписей? Мы все равно не дадим вашим избраться, призвав наших сторонников участвовать в «Умном голосовании». То есть к лету 2019 г. стало очевидным, что оппозиция научилась наносить громкие поражения властям даже в условиях, когда власти пишут правила игры, сами же их контролируют и сами же подсчитывают результат. Также стало понятно, что поражение это носит системный характер, даже если придумать какие-то новые уловки и хитрости. Это все равно уже глобально позиции властей не улучшит. Оппозиция научилась координировать протестный электорат и придумала, как оперативно перенаправлять протестную энергию в зависимости от постоянно меняющейся политической конъюнктуры.

Символом этой победы оппозиции лета-осени 2019 г. стали ФБК и Алексей Навальный. Так как запас мелких пакостей по борьбе с ними был полностью исчерпан, Путин перешел к масштабным атакам в лоб. Хотя для кого-то это может выглядеть как проявление силы (все-таки сотни следователей, бравые мужчины с автоматами и в масках, раскуроченные двери, запуганные бабушки и прочие родственники), но на самом деле это свидетельство слабости властей. Во-первых, это значит, что они проиграли идеологическую борьбу. Весь этот дискурс про «участвуйте в выборах» можно отбросить. Путин признал, что не может победить оппозицию ни в честной, ни в нечестной борьбе. Единственное, что ему осталось, - это физическая ликвидация конкурирующей политической организации. Во-вторых, это значит, что власти не понимают системных причин своего проигрыша. Что дают бесконечные обыски ФБК? В основном это конфискация финансовых средств, компьютерной техники и запугивание сотрудников. Но это не компьютеры создают проблемы Путина, и даже не несколько десятков миллионов рублей, которые лежат на счетах ФБК. Эта техника и финансовые средства, как это ни пафосно звучит, -просто индикатор народной поддержки. Пока она есть, можно у ФБК ежедневно отбирать всю технику и арестовывать все деньги, народ найдет способ поддержать близких им по духу людей. Основной актив ФБК – это сотни тысяч сторонников, и никакие аресты техники и денег не могут подорвать эту базу. Скорее, наоборот, после таких действий она будет только расти. Ведь даже умеренно настроенные протестные граждане, наблюдая за беспределом властей, скорее, примут решение поддержать тех, кого власть так отчаянно громит, игнорируя любые правила и законы.

Итого, результатом государственного терроризма против ФБК и Навального будет, скорее, не ликвидация организации, а ее видоизменение. Возможно, вскоре уже не будет каких-то постоянных офисов (в чем смысл оборудовать офис, если его ежедневно грабят), не будет формального юридического лица, возможно, основной расчетной валютой станет не рубль, а биткойн. Возможны еще какие-то изменения. Но что можно с уверенностью утверждать, что масштабные атаки государства не нанесут никакого урона ее основному ресурсу – доверию и поддержке сотен тысяч сторонников. Можно также ожидать, что эта поддержка (а значит, и располагаемые ФБК ресурсы) будут постоянно расти, а значит, и на дальнейших выборах власти будут получать все более и более болезненные поражения. Но новых средств борьбы с ФБК у властей в запасе уже не будет. Сейчас они расстреливают уже последние свои патроны.


[reposted post]Топ-5 книг, о которых мне хотелось бы рассказать
damsss
reposted by mareena56

У нас тут знатная заварушка набирает обороты — осенний флешмоб топ-5 главных книг. Ййййееее-ха! Поехали =)

Все эти книги я прочитала в разном возрасте, некоторые даже слишком рано, поняла я их гораздо позже. Когда идешь такая красивая по улице, яблочко жуешь, а тебе — бах! Так вот оно что, вот в чем соль! И идешь дальше с куском яблока во рту, забывая жевать, и только успевай мысли в голове осмысливать заново. За что я нежно люблю каждую из этих пяти — конфликт и неожиданный конец. Список книг, которые я собираюсь проглотить, растет гораздо быстрее, чем я успеваю читать и проживать. К художественной литературе вернулась только во второй половине этого года, когда Мурашова и Петрановская были изучены и записаны на подкорку. Теперь я как будто качусь на велосипеде после долгого перерыва, педали пока даются с трудом, и я все время норовлю завалиться на бок, но задорненько так, с огоньком =). Прогулка на велосипеде на зеленый лужок с безлимитной подборкой литературы. Наверное, это мой рай)

Мартин Иден. Джек Лондон

Мой дорогой Мартин
Мой дорогой Мартин

Эта книга, как, впрочем, и все остальные из этого топа, попала ко мне в самое нужно время. Мне 18, я уже вся из себя взрослая живу одна в Москве, много работаю и мало зарабатываю. Вот жешь кайф, читаю книгу про Мартина, который так много раз пытался стать известным писателем, пока у него не получилось. На пике его славы он даже смог купить себе целый остров, издатели буквально обрывали его телефон. Но прежде, чем все это произошло, Мартину предстояло пройти трудный путь. И на протяжении всего пути с ним шла его Любовь — девушка, по имени Руфь. Она не была с ним рядом всегда, но ее присутствие было окутано магической дымкой, как если ты бежишь за образом из сна, и каждый твой шаг может привести к реальной встрече. И Мартин бежал. К сожалению, в конце книги становится ясно, что он один из тех, кто: «вы жили ярко, но недолго». Мартин, хоть и всего лишь герой книги, стал мне другом. Люблю.

Невыносимая легкость бытия. Милан Кундера

Самая крутая обложка ever
Самая крутая обложка ever

Томаш, Тереза, Сабина, Франц, Каренин. Ну почему их всех так красиво зовут?!
Можно я тут просто несколько цитат?...
Каждая на разрыв аорты, но книга слишком личная, знаю людей, которым не зашла и со второго и с третьего раза.
«Быть женщиной для Сабины — участь, какой она не выбирала. А то, чего мы не выбираем, нельзя считать ни нашей заслугой, ни нашим невезением.» — вы только вдумайтесь. Люди гордятся или горюют над тем, кем и где они родились, сколько лет прожили, а ведь повода для гордости или горести и нет вовсе.
«Лишь случайность может предстать перед нами как послание. Все, что происходит по необходимости, что ожидаемо, что повторяется всякий день, то немо. Лишь случайность о чем-то говорит нам. Мы стремимся прочесть ее, как читают цыганки по узорам, начертанным кофейной гущей на дне чашки.» — попробуйте иногда раскручивать свои события по случайностям, если быть достаточно наблюдательным, можно увидеть много интересного.
«И он вдруг с изумлением обнаружил, что вовсе не так уж несчастен. Физическая близость с Сабиной оказалась для него менее важной, чем он предполагал. Много важнее был для него тот золотой, тот волшебный след, который она оставила в его жизни и который никому не удастся отнять. Прежде чем исчезнуть с его горизонта, она успела вложить ему в руку Геркулесову метлу, коей он вымел из своей жизни все, чего не любил. Неожиданное счастье, спокойствие, радость свободы и новой жизни — это был дар, который она поднесла ему.» — это просто в самое сердце.

Все, дальше сами =)

Чтец. Бернхард Шлинк

Кейт прекрасна всегда
Кейт прекрасна всегда

Одна из тех книг, чья экранизация мне пришлась по душе. Сначала эдакая «Лолита» наоборот, пятнадцатилетний парень влюбляется в женщину, которая работает билетным контроллером на трамвайном маршруте.  Потом вполне себе приятный романтический фильм, где внезапно появившаяся возлюбленная так же неожиданно исчезает из его жизни. В следующий раз он увидит ее только будучи студентом юридического факультета, проходившим практику на публичных слушаниях по делу о надзирательницах концлагерей. И это не единственное, что он узнает о ней. Тайна, которой она очень стыдилась и пронесла через всю жизнь, тайна, которая ее погубила. Позже она  напишет ему письмо, и, будь я на его месте, это была бы самая неожиданная весточка. Откройте книгу, и вы узнаете почему. Фильм мне тоже понравился. Люблю такие «коричневые», теплые картины. И вообще, во времена, когда я полностью владела своим временем безраздельно, я очень любила читать книгу, а потом смотреть ее экранизацию. Ииииии, вот вам еще одна книга из моего топа. И да, мне не стыдно!

Дикая. Шерил Стрэйд

Большого не ждите, но мне понравилась
Большого не ждите, но мне понравилась

Слушайте, у меня такое ощущение, что ребенок внутри меня все время хочет новых впечатлений. И вот я, больше от безделья, открываю эту книгу, с аппетитом проглатываю ее и все, дальше все как в тумане.....

Очнулась я под утро, нависая над ноутом и отчаянно гугля МТХ — Маршрут тихоокеанского хребта. Да, тогда я еще могла позволить себе  такую шалость, как просидеть ночь в википедии. Ах, что это были за времена *мечтательно прикрывает глаза*.
Да, потом много раз писали о том, что идти этим маршрутом не стоит, он опасен и мало в нем правдоподобности. Но!

Дело совсем не в маршруте, дело не в том, что его преодолела молодая девушка, нарушая правила безопасности, и написала эту книгу только потому что ей повезло выжить. Дело в духе свободы, во взгляде, которым она окинула мост «Золотые ворота». Позже, отправившись в свое первое путешествие, я почувствовала себя немного дикой, немного первооткрывательницей и немного отчаянной молодой девчонкой. 

Вторая жизнь Уве. Фредрик Бакман

Ну, что тут скажешь, Уве, это Уве =)

Его можно не любить, он жутко сварлив, не терпит нарушений распорядка, но это, наверное тот дедушка, которого у меня не было. Пишу пост и понимаю, что в списке только те книги, с героями которых мне хотелось бы встретиться в живую, поговорить, по-дружески хлопнуть по плечу, кому-то посочувствовать. Вот Уве один из тех героев, к которому нельзя относиться равнодушно, его полюбило так много человек, что даже запускали флешмоб #увемания.
И, да, фильм тоже хорош. После этой книги пройдет несколько нет, прежде чем я прочту «Записки Хендрика Груна из Амстердамской богадельни» и испытаю схожие чувства. И та и другая отлично подходят для осени: меланхолии чуть больше, чем обычно, немного саркастичного, но уместного и хорошего юмора, и герои, встречающие закат своей жизни красиво. 

Друзья, делитесь своим топ-5, хотя это и не просто, понимаю))
Хотя нет, давайте вы напишете по одной, но первую, что пришла в голову и почему она. Пусть хоть польские сказки =)  


[reposted post]Ужасы жизни в оккупированном Луганске.
maxim_nm
reposted by mareena56


Так, друзья — сегодня будет интересный и давно запланированный мною пост с фотоснимками и описанием житейских реалий в оккупированном так называемой "ЛНР" городе Луганске. У меня часто спрашивают, почему я так много пишу о совке, и всегда я отвечаю одно и то же — совок никуда не делся и не исчез в 1991 году, а продолжает существовать и сегодня. Так называемые "ЛНР" и "ДНР", захватившие под протекторатом путинизма часть Украины — есть реальное воплощение того самого совка. Если вы пообщаетесь с фанатами этих так называемых "республик" — то увидите, что они все до одного ненавидят Америку, являются антизападниками и любителями СССР, читают книги про "попаданцев" и очень любят Сталина — по сути, это и есть самые настоящие советские сталинисты, которые под маской каких-то там "республик" ведут войну с цивилизацией.

Удивительно, что многие европейские политики, вроде Макрона и Меркель, не понимают этого либо не хотят понимать до конца. Лично я посоветовал бы Эммануэлю Макрону слетать не только в глубинку России и посмотреть на реальную жизнь там, но и посетить также оккупированные Донецк и Луганск — чтобы не испытывать никаких иллюзий. А поскольку Макрон явно не собирается в так называемую "Новороссию", то это сделаю за него я, и покажу вам реалии жизни в этих оккупированных частях Украины.

Все фотографии новые, сделаны в течение лета 2019 года и присланы мне моими читателями. Снималось это всё на бегу и тогда, когда вокруг почти не было людей — в оккупированном Луганске сейчас создана атмосфера 1937 года, и за такие фото по доносу человека могут отправить "на подвал" — это тоже чистейший сталинизм, который вновь вернулся в оккупированную часть Украины.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о реалиях жизни в неосталинистском анклаве под названием "ЛНР" — смотрите и не говорите потом, что вы этого не видели, не знали, не слышали. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.


Читать дальше.Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасы жизни в оккупированном Луганске, нажав на кнопочку ниже:


[reposted post]Ужас старости в СССР.
maxim_nm
reposted by mareena56


Так, друзья — сегодня будет интересный и важный пост о том, как жили старики в СССР. Обычно считается, что хорошим показателем уровня жизни в той или иной стране является уровень жизни стариков — так сказать то, как именно живёт одна из самых незащищённых групп населения — и с этим я полностью согласен.

Так вот — с уровнем и качеством жизни пожилых людей в СССР всё было очень и очень плохо. Я думаю, вы и сами, кто ещё застал СССР, хорошо запомнили этих пахнущих нафталином несчастных бабушек и дедушек — спины которых жизнь сгибала пополам и которые ходили по улицам с выражением бесконечной тоски на лице. Впрочем, это были в основном бабушки — так как дедушки до таких лет чаще всего просто не доживали.

Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассказ о нищей жизни стариков в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)


Читать дальше.Collapse )

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужас старости в СССР, нажав на кнопочку ниже:


[reposted post]Русская бедность
Барт
varlamov.ru
reposted by mareena56


Что такое бедность?

Как понять, что человек живёт за чертой бедности? Например, если есть дом и хватает на еду, человек бедный?

Сегодня мы опять в Тверской области, но на этот раз посмотрим на простых стариков. Их тут много, потому что молодые валят при первой возможности из этого ужаса. Тверская область – чемпион по вымирающим деревням. Когда сворачиваешь с дороги в леса, то не перестаёшь удивляться бесконечным серым покосившимся домам, которые врастают в землю. Сложно поверить, но во многих из них доживают свой век люди...

Читать дальше...Collapse )

[reposted post]Как у москвичей отнимают выбор
Барт
varlamov.ru
reposted by mareena56
Я уже писал, насколько важно сейчас следить за выборами в Москве и Петербурге. Там творится беспредел: независимых кандидатов по надуманным поводам не пускают на выборы. Я ещё раз прошу вас обратить на это внимание. Вот один из примеров того, как это происходит:



"Привет, это Настя Брюханова.

Я работаю в "Городских проектах", несколько недель назад Илья Варламов и Максим Кац позвали вас собирать подписи за выдвижение меня и Даши Бесединой в Мосгордуму. Мы с вами справились и подписи собрали. После проверки Дашу официально зарегистрировали кандидатом, а меня – нет!

Меня решили не пустить и забраковали больше 1000 подписей – это в 3 раза больше, чем у Даши. В подписях, собранных одним штабом, одними и теми же людьми. Удивительно? Комиссия 4 дня проявляла чудеса крючкотворства, чтобы найти множество формальных придирок, но и этого ей оказалось недостаточно. Тогда ещё две сотни подписей выкинул загадочный почерковед своей "экспертизой".

Представитель полиции Максим Капитанов с умным видом листал папки с подписями и пришёл к странному выводу: 170 человек поставили дату не только за себя, но и за других избирателей. Некоторые из них жили в другом районе и подписывались в другой день, но это не помешало "эксперту" сделать такой вывод. Не понадобилась даже лупа! А она бы ему очень пригодилась, ведь забракованные подписи ему привиделись даже в пустых строчках.



Видимо, с точки зрения Капитанова, произошло массовое помешательство избирателей, которые бегали по чужим районам и ставили даты за других людей. Нам это показалось странным, поэтому мы заказали настоящую экспертизу. Такую экспертизу вообще впервые кто-то провёл. У нас были копии подписных листов, и нашлось бюро, которое согласилось созвать всех доступных экспертов и внимательно изучить все подписи.

Read more...Collapse )

[reposted post]Как Сталин и Гитлер делили Европу.
maxim_nm
reposted by mareena56


Так, друзья, тут есть очень важная новость — впервые в истории опубликованы оригиналы так называемого "Договора о ненападении" между Германией и СССР — раньше историкам были доступны только немецкие фотокопии этих документов, из-за чего ватники, сталинисты, антизападники и любители СССР постоянно выступали в комментариях, что это всё фальшивка, спланированная ещё Отто фон Бисмарком.

И вот Историко-документальный департамент МИДа России предоставил русскоязычные оригиналы этих документов — самого Договора о ненападении (который известен так же как "Пакт о ненападении"), а также того самого секретного приложения — по которому союзники Гитлер и Сталин делили между собой Европу. Это очень важные документы — которые наглядно демонстрируют, что СССР вступил во Вторую мировую войну не в 1941 году (как жертва), а в 1939 году — как агрессор и союзник Гитлера — напав на Финляндию и Польшу. А позже, чтобы засекретить и вычеркнуть из своей истории эти позорные страницы, был придуман отдельный термин "Великая Отечественная война" — мол, до 1941 года СССР был белый и пушистый, и на него напали.

Итак, в сегодняшнем посте — оригиналы документов, по которым Сталин и Гитлер делили Европу, публикуется впервые. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)


Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Сталин и Гитлер делили Европу, нажав на кнопочку ниже:


[reposted post]Вечер в поддержку историка Юрия Дмитриева в Сахаровском центре
9 vrata
philologist
reposted by mareena56
Людмила Улицкая, Лия Ахеджакова, Юлий Ким, Андрей Макаревич, Александр Архангельский, Алиса Ганиева и многие другие выступили в Сахаровском центре в Москве в защиту историка из Карелии Юрия Дмитриева. В 2016 году он был обвинен в изготовлении порнографии и развратных действиях против своей приемной дочери. В 2018 году после множества экспертных заключений, подтвердивших отсутствие состава преступления, оправдан судом. Однако вскоре против Дмитриева было возбуждено второе уголовное дело, по сути, по тем же эпизодам.



Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


[reposted post]Комиссары хотят путчить?
diak_kuraev
reposted by mareena56
Заместитель министра обороны РФ, генерал-полковник Андрей Картаполов со страниц армейского официоза ("Красная звезда") поздравил 11 000 своих подчиненных (в том числе попов) со столетием введения в Красной Армии института комиссаров.
http://redstar.ru/nasha-tsel-formirovanie-voina-gosudarstvennika/

В поздравлении он назвал "ошибочным шагом" отделение армии от политики. "Деполитизация была ошибочным шагом. Ведь Вооружённые Силы являются не только военно-силовым, но и политическим институтом".

"Мы видим свою задачу в формировании у наших подчинённых безусловной поддержки государственной политики в области обороны. Важнейшим наставлением является разъяснение личному составу причин, справедливого характера, законности и военно-политических целей применения Вооружённых Сил".

Понятно, что товарищ комиссар проповедует сущее язычество: "святость и соборность как религиозно-духовное освящение российской идеи".

Святому Духу только и дел, что освящать "российскую идею" в формулировке Генштаба.

Генералы+политика+экономический кризис = путч.

И за вами придут, Владимир Владимирович! И мы будем со сдержанной ностальгией вспоминать годы Вашего правления. И резюмировать: "сам виноват! сам таких генералов воспитал-прикормил".

А вообще азы демократии предполагают, что три общественных института должны быть вне политики: армия, школа и церковь.

А общество, в котором одна правящая партия проводит свою политику и идеологию через школу, армию и церковь, называется...

Ну, это название начинается с одной буквы, которая, как говорят, никогда не присутствует в исконно русских словах.